ข่าวสาร
ระบบตรวจจับข้อผิดพลาดด้วยภาพที่ปลายสายการผลิตสำหรับชิ้นส่วนเครื่องยนต์และเกียร์: การตรวจจับอัตโนมัติว่ามีชิ้นส่วนหายไปหรือติดตั้งผิดตำแหน่ง
ภาพรวม
ชิ้นส่วนที่หายไปหรือติดตั้งผิดตำแหน่งถือเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดของการประกอบที่ยากที่สุดในการระบุด้วยตาเปล่าที่ปลายสายการผลิตยานยนต์
สำหรับเครื่องยนต์ดีเซล เครื่องยนต์เบนซิน เกียร์ และชิ้นส่วนยานยนต์อื่น ๆ ระบบตรวจจับข้อผิดพลาดด้วยภาพที่ปลายสายการผลิตสามารถตรวจสอบชิ้นส่วนสำคัญโดยอัตโนมัติ เช่น สกรู, สายพานแบบซีรีน, ป้ายชื่อ, ใบรับรอง, พัดลม และไส้กรอง .
ด้วยการผสานรวมระบบลำเลียงแบบแผ่นโซ่ กล้องอุตสาหกรรม หุ่นยนต์สำหรับตรวจสอบ การอ่านรหัส และการยืนยันผลจากภาพ ระบบนี้จึงทำหน้าที่เป็นจุดตรวจสอบคุณภาพแบบออนไลน์ก่อนที่ชิ้นส่วนประกอบเสร็จสมบูรณ์จะออกจากสายการผลิต
ระบบที่กล่าวถึงนี้รองรับ จังหวะการผลิต 70 วินาที และมีอัตราความแม่นยำที่ประกาศไว้ต่อสาธารณะไว้ที่ 99% พร้อมทั้งเก็บรักษาภาพไว้ ติดตามแหล่งที่มาได้ และวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการประกอบที่ขาดหายหรือผิดพลาด
1. เหตุใดการประกอบที่ขาดหายหรือผิดพลาดจึงถือเป็นความเสี่ยงสำคัญที่ปลายสายการผลิต
ข้อบกพร่องจากการประกอบนั้นแตกต่างจากข้อบกพร่องเชิงมิติแบบดั้งเดิม
ความคลาดเคลื่อนเชิงมิติมักสามารถตรวจพบได้ด้วยเครื่องวัดหรือระบบวัด ในขณะที่ข้อผิดพลาดจากการประกอบอาจจำเป็นต้องยืนยันว่าชิ้นส่วนนั้นมีอยู่จริง อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง หรือติดตั้ง/กำหนดค่าอย่างถูกต้องหรือไม่
บนสายการประกอบเครื่องยนต์หรือเกียร์ ผู้ปฏิบัติงานอาจจำเป็นต้องยืนยัน:
- การติดตั้งน็อตหรือไม่
- การติดตั้งสายพานแบบซิกแซกถูกต้องหรือไม่
- มีป้ายชื่อหรือไม่
- มีใบรับรองแนบมาหรือไม่
- การติดตั้งพัดลมหรือไม่
- การติดตั้งไส้กรองหรือไม่
- ส่วนประกอบที่ระบุอื่น ๆ มีครบและอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องหรือไม่
เมื่อจังหวะการผลิตสั้นและจำนวนส่วนประกอบมาก การพึ่งพาการตรวจสอบด้วยสายตาแบบทำด้วยมือเพียงอย่างเดียวจะสร้างภาระงานตรวจสอบซ้ำจำนวนมาก
เหตุใดการตรวจสอบปลายสายการผลิตจึงมีความสำคัญ
หากส่วนประกอบที่หายไปหรือติดตั้งผิดพลาดไม่ได้รับการตรวจพบก่อนที่ชิ้นส่วนประกอบจะออกจากสายการผลิต ปัญหานั้นอาจปรากฏชัดเจนก็ต่อเมื่อถึงขั้นตอนการประกอบต่อเนื่อง การทดสอบยานพาหนะ หรือการให้บริการในสนาม
สถานีตรวจสอบอัตโนมัติที่ปลายสายการผลิตให้จุดยืนยันสุดท้าย:
การประกอบ → การตรวจสอบด้วยภาพ → ผลผ่าน/ไม่ผ่าน → การติดตามย้อนกลับ → การปล่อยออกหรือการปรับปรุงใหม่
วัตถุประสงค์ไม่ใช่เพียงการแทนที่ผู้ปฏิบัติงานเท่านั้น แต่ระบบจะให้การตรวจสอบอัตโนมัติอย่างสม่ำเสมอสำหรับรายการที่กำหนดไว้ และสร้างบันทึกสภาพของการประกอบ ณ จุดสิ้นสุดของกระบวนการผลิต
2. การจัดวางอุปกรณ์: สายพานลำเลียงแบบแผ่นลิงก์ + การตรวจสอบด้วยภาพโดยหุ่นยนต์
ระบบตรวจสอบที่ปลายสายการผลิตที่อธิบายไว้นี้ใช้ สายพานลำเลียงแบบแผ่นลิงก์และการตรวจสอบด้วยภาพโดยหุ่นยนต์ .
ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของการประกอบและตำแหน่งของจุดที่ต้องตรวจสอบ ระบบอาจใช้หุ่นยนต์เพียงหนึ่งตัว หรือหลายตัวก็ได้
การลำเลียงด้วยสายพานแบบแผ่นลิงก์
สายพานลำเลียงแบบแผ่นลิงก์ทำหน้าที่ลำเลียงชิ้นส่วนเครื่องยนต์หรือเกียร์ผ่านสถานีตรวจสอบ
ระบบลำเลียงให้ตำแหน่งที่แน่นอนสำหรับการตรวจสอบ และผสานกระบวนการตรวจสอบเข้ากับสายการผลิต
การตรวจสอบด้วยกล้องหุ่นยนต์
หุ่นยนต์ทำหน้าที่ขนย้ายหรือจัดตำแหน่งกล้องตรวจสอบรอบชิ้นส่วนที่ประกอบ
สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากชิ้นส่วนระบบขับเคลื่อนของยานยนต์มีรูปทรงสามมิติที่ซับซ้อน จุดที่ต้องตรวจสอบอาจกระจายอยู่ทั่วบริเวณต่าง ๆ ดังนี้:
- พื้นผิวด้านบน
- พื้นผิวด้านข้าง
- บริเวณด้านหน้าและด้านหลัง
- ปลายด้านหน้าและด้านหลัง
- บริเวณที่เว้าเข้าไป
- ตำแหน่งเฉพาะอื่น ๆ ตามลักษณะของชิ้นส่วนแต่ละชนิด
การจัดวางแบบหุ่นยนต์ช่วยให้ระบบตรวจสอบสามารถเข้าถึงมุมมองที่แตกต่างกันได้โดยไม่จำเป็นต้องติดตั้งกล้องจำนวนมากไว้คงที่
3. ระบบสามารถตรวจสอบสิ่งใดได้บ้าง
ระบบสามารถตั้งค่าให้ตรวจจับชิ้นส่วนที่หายไปหรือติดตั้งผิดตำแหน่งตามข้อกำหนดการตรวจสอบของลูกค้า
วัตถุที่ตรวจสอบโดยทั่วไป ได้แก่
โบลท์
ระบบสามารถยืนยันได้ว่าตำแหน่งของสกรูที่ระบุไว้มีชิ้นส่วนที่คาดหวังอยู่หรือไม่
การตรวจสอบจำเป็นต้องพิจารณาเพียง การมีอยู่ หรือยังต้องประเมินเพิ่มเติมด้วยว่า ตำแหน่งการขัน ทิศทาง หรือลักษณะอื่นๆ จะต้องกำหนดไว้ในขั้นตอนการระบุรายละเอียดโครงการ
สายพานเซอร์เพนไทน์
สำหรับเครื่องยนต์ที่ติดตั้งสายพานแบบ serpentine ระบบการมองเห็นด้วยเครื่องจักรสามารถยืนยันได้ว่ามีสายพานอยู่จริงหรือไม่ และเส้นทางที่มองเห็นได้ของสายพานสอดคล้องกับเงื่อนไขการตรวจสอบที่กำหนดไว้หรือไม่
ป้ายชื่อและใบรับรอง
ระบบสามารถยืนยันการมีอยู่และตำแหน่งของส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนได้
ฟังก์ชันการอ่านรหัสสามารถผสานรวมเข้าด้วยกันได้เมื่อมีความจำเป็นต้องระบุตัวตนหรือติดตามที่มาของผลิตภัณฑ์
พัดลมและตัวกรอง
ระบบการมองเห็นสามารถยืนยันการมีอยู่และสภาพการติดตั้งที่มองเห็นได้ของส่วนประกอบที่ระบุไว้
เกณฑ์การตรวจสอบจริงขึ้นอยู่กับรูปร่างเรขาคณิตของส่วนประกอบ และขึ้นอยู่กับว่าลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องยังคงมองเห็นได้หลังการประกอบหรือไม่
4. เกินกว่าผลลัพธ์ 'ผ่าน' หรือ 'ไม่ผ่าน': การอ่านรหัสและการติดตามภาพ
หนึ่งในคุณสมบัติสำคัญของระบบการมองเห็นที่ปลายสายการผลิตคือ ระบบดังกล่าวทำมากกว่าการให้ผลลัพธ์เพียง 'ผ่าน' หรือ 'ไม่ผ่าน'
ระบบตามที่อธิบายไว้สามารถผสานรวมได้ดังนี้:
- การอ่านรหัส
- การตรวจสอบด้วยวิชั่นเครื่องมือ
- การจับภาพภาพรวมของการประกอบ
- การตรวจสอบซ้ำด้วยวิธีการด้วยมือ
- การติดตาม
- การวิเคราะห์ข้อมูลการประกอบไม่ครบถ้วนหรือผิดพลาด
การเก็บรักษาภาพโดยรวม
สามารถเก็บภาพการประกอบทั้งหมดไว้เป็นส่วนหนึ่งของบันทึกการตรวจสอบได้
สิ่งนี้ให้ฟังก์ชันการติดตามย้อนกลับที่สำคัญ
หากพบปัญหาคุณภาพในขั้นตอนการประกอบต่อเนื่องหรือหลังจากการส่งมอบ ผู้ผลิตสามารถเรียกดูภาพที่บันทึกไว้และตรวจสอบสภาพการประกอบ ณ เวลาที่ชิ้นงานออกจากสายการผลิต
สิ่งนี้ช่วยในการระบุว่าสภาพดังกล่าวปรากฏให้เห็นแล้วในระหว่างการตรวจสอบปลายสาย หรืออาจเกิดขึ้นในกระบวนการถัดไป
5. ข้อกำหนดทางเทคนิค
ข้อกำหนดต่อไปนี้อ้างอิงจากข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะสำหรับระบบแบบปรับแต่งที่อธิบายไว้
| รายการ | ข้อกำหนด |
|---|---|
| ประเภทของอุปกรณ์ | สายพานลำเลียงแบบแผ่นลิงก์ + การตรวจสอบด้วยวิชันระบบหุ่นยนต์ |
| การใช้งาน | ยานพาหนะเพื่อการพาณิชย์ ยานพาหนะสำหรับผู้โดยสาร และแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์พลังงานใหม่ |
| ชิ้นงาน | ชุดเครื่องยนต์ดีเซล ชุดเครื่องยนต์เบนซิน และชุดเกียร์ |
| ขนาดอุปกรณ์ | ประมาณ 11.23 × 5.04 × 3.14 เมตร |
| การตั้งค่า | หุ่นยนต์แบบเดี่ยวหรือหลายตัว |
| จังหวะการผลิต (production takt) | 70 วินาที ปรับแต่งได้ตามชิ้นงาน |
| ความแม่นยำที่ระบุไว้ในทางสาธารณะ | 99% |
| กล้องอุตสาหกรรม | 20 เมกะพิกเซล |
| แสงสว่าง | แหล่งกำเนิดแสงขนาดใหญ่ที่มีความสว่างสูง พร้อมไฟแท่งความสว่างสูง |
| ตัวเลือกหุ่นยนต์ | FANUC, ABB, KUKA, Yaskawa, SIASUN, ELITE และอื่นๆ |
| ระบบควบคุม | Siemens, Mitsubishi, คอมพิวเตอร์อุตสาหกรรม Advantech |
| ฟังก์ชันการตรวจสอบ | การอ่านรหัส การตรวจสอบชิ้นส่วน การจับภาพภาพรวม การตรวจสอบซ้ำด้วยตนเอง การติดตามย้อนกลับ และการวิเคราะห์ข้อมูล |
| การออกแบบอุปกรณ์ | ปรับแต่งเฉพาะ / ไม่มาตรฐาน |
ควรเลือกการตั้งค่าจริงของกล้อง ระบบแสง หุ่นยนต์ และซอฟต์แวร์ตามโครงสร้างการประกอบและข้อกำหนดในการตรวจสอบ
6. ปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือก
6.1 กำหนดรายการตรวจสอบทั้งหมดก่อนออกแบบระบบ
“ตรวจสอบว่าสกรูถูกติดตั้งหรือไม่” กับ “ตรวจสอบว่าสกรูถูกขันอย่างถูกต้องหรือไม่” เป็นข้อกำหนดการตรวจสอบที่ต่างกันสองแบบ
เช่นเดียวกัน
- มีสายพานหรือไม่
- สายพานถูกเดินเส้นทางอย่างถูกต้องหรือไม่
- มีป้ายชื่อหรือไม่
- รหัสระบุตัวตนสามารถอ่านได้หรือไม่
- มีท่อเชื่อมต่อหรือไม่
- ท่อเชื่อมต่ออยู่ในทิศทางที่ถูกต้องหรือไม่
ข้อกำหนดเหล่านี้อาจจำเป็นต้องใช้วิธีการถ่ายภาพที่แตกต่างกัน และตรรกะการตรวจสอบที่ต่างกัน
ดังนั้น ขั้นตอนแรกควรสร้างรายการ รายการสิ่งที่ต้องตรวจสอบให้ครบถ้วน และกำหนดเกณฑ์การยอมรับสำหรับแต่ละรายการ
6.2 จำนวนหุ่นยนต์ขึ้นอยู่กับการกระจายจุดที่ต้องตรวจสอบ
ชิ้นส่วนเครื่องยนต์หรือระบบส่งกำลังแบบประกอบสมบูรณ์มีจุดที่ต้องตรวจสอบกระจายอยู่บนพื้นผิวหลายแห่ง
หุ่นยนต์เพียงหนึ่งตัวอาจเพียงพอสำหรับบางรูปแบบ ในขณะที่อาจต้องใช้หุ่นยนต์หลายตัวเมื่อ:
- จุดที่ต้องตรวจสอบกระจายอยู่ห่างไกลกัน
- จำเป็นต้องใช้มุมมองหลายมุม
- บางพื้นที่เข้าถึงได้ยาก
- จังหวะการผลิตคับคั่นมาก
- จำเป็นต้องเก็บภาพแบบขนานกัน
ดังนั้น จำนวนหุ่นยนต์ควรกำหนดจากแผนที่จุดตรวจสอบจริง แทนที่จะพิจารณาเพียงขนาดชิ้นงานโดยรวม
6.3 ควรกำหนดข้อกำหนดด้านการจัดเก็บภาพให้ชัดเจนตั้งแต่เนิ่นๆ
การเก็บรักษาภาพของการประกอบทั้งหมดสามารถให้ความสามารถในการติดตามย้อนกลับที่มีค่า แต่ก็สร้างภาระด้านความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลด้วย
ก่อนเริ่มใช้งานจริง โครงการควรกำหนดสิ่งต่อไปนี้
- ภาพใดบ้างที่จำเป็นต้องเก็บรักษา
- ความละเอียดของภาพ
- รูปแบบไฟล์
- ระยะเวลาการเก็บรักษา
- จำนวนชิ้นงานที่ประกอบได้ต่อวัน
- ความจุในการจัดเก็บ
- วิธีการเรียกดูข้อมูล
ข้อกำหนดเหล่านี้ควรรวมไว้ในข้อกำหนดทางเทคนิคก่อนการส่งมอบอุปกรณ์
6.4 ข้อกำหนดด้านความแม่นยำที่เปิดเผยต่อสาธารณะควรได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ตัวอย่างจริง
ข้อกำหนดระบบซึ่งระบุไว้ต่อสาธารณะระบุความแม่นยำที่ 99%.
ตัวเลขนี้ควรเข้าใจว่าเป็นข้อกำหนดที่ประกาศไว้ระดับผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่การรับประกันทั่วไปสำหรับการตรวจสอบทุกกรณี
ประสิทธิภาพจริงขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่น
- ความมองเห็นของชิ้นส่วน
- ความละเอียดของกล้อง
- แสงสว่าง
- สภาพพื้นผิว
- การบังแสง
- ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
- อัลกอริธึมการตรวจสอบ
- คุณภาพตัวอย่าง
- เกณฑ์การยอมรับที่กำหนดไว้
สำหรับรายการการตรวจสอบที่มีความสำคัญต่อความปลอดภัยหรือส่งผลร้ายแรง จึงควรกำหนดและตรวจสอบความถูกต้องของเกณฑ์การยอมรับแยกต่างหาก โดยใช้ตัวอย่างการผลิตที่เป็นตัวแทน
7. เกิดอะไรขึ้นเมื่อระบบไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างชัดเจน?
ไม่ควรมีการออกแบบระบบการมองเห็นด้วยเครื่องจักรใด ๆ บนสมมุติฐานที่ว่าภาพทุกภาพจะถูกจัดจำแนกได้อย่างสมบูรณ์แบบเสมอไป
ในสภาพแวดล้อมการผลิตจริง ชิ้นส่วนอาจถูกบังบางส่วน แสงอาจเปลี่ยนแปลงไป ผิวอาจสะท้อนแสง หรือคุณลักษณะที่ใช้ตรวจสอบอาจมองไม่เห็นจากมุมที่มีอยู่
ดังนั้น ระบบเชิงปฏิบัติจึงสามารถรวมกระบวนการ ตรวจสอบซ้ำด้วยมือ สำหรับกรณีที่ไม่แน่ชัดหรือไม่เป็นไปตามเกณฑ์ ซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้า
ลำดับขั้นตอนการทำงานอาจเป็นดังนี้:
การตรวจสอบอัตโนมัติ → ผลชัดเจนว่าผ่าน → ปล่อยออก
การตรวจสอบอัตโนมัติ → ผลชัดเจนว่าไม่ผ่าน → ปรับปรุงใหม่ / ตีกลับ
การตรวจสอบอัตโนมัติ → ผลไม่แน่ชัด → ตรวจสอบซ้ำด้วยมือ
แนวทางนี้ช่วยให้ระบบอัตโนมัติสามารถจัดการกับการตรวจสอบซ้ำๆ ได้ ในขณะที่ยังคงรักษาวิธีการควบคุมสำหรับกรณีพิเศษ
8. การผลิตแบบหลายรุ่นและการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์
โรงงานยานยนต์มักผลิตรุ่นเครื่องยนต์หรือรุ่นเกียร์หลายรุ่นบนสายการผลิตเดียวกัน
ระบบภาพที่ปลายสายการผลิตสามารถผสานการอ่านรหัสและเปลี่ยนโปรแกรมผลิตภัณฑ์ เพื่อเลือกโปรแกรมการตรวจสอบที่เหมาะสมตามรุ่นที่ระบุได้
กระบวนการทั่วไปคือ:
การระบุผลิตภัณฑ์ → การเลือกโปรแกรม → การเลือกเส้นทางของหุ่นยนต์ → การตรวจสอบเฉพาะรุ่น → การบันทึกผลลัพธ์
อย่างไรก็ตาม รุ่นต่างๆ อาจมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านต่อไปนี้
- ขนาดโดยรวม
- ตำแหน่งของชิ้นส่วน
- จุดตรวจสอบ
- ตำแหน่งกล้อง
- เส้นทางการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์
- หลักเกณฑ์การรับ
ดังนั้น จึงควรประเมินรายการผลิตภัณฑ์ทั้งหมดก่อนยืนยันความเข้ากันได้สำหรับการผลิตแบบหลายรุ่น
9. ความสามารถในการตรวจสอบด้วยระบบภาพของบริษัท Big Bird Industrial / CN ISEE
บิ๊ก เบิร์ด อินดัสเทรียล ซึ่งเดิมชื่อ ฮาร์ปิน ชิมาดะ บิ๊ก เบิร์ด อินดัสเทรียล ให้บริการโซลูชันการล้างอุตสาหกรรมแบบบูรณาการและการมองเห็นด้วยเครื่องจักรสำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์และการผลิตที่มีความแม่นยำ
ธุรกิจการมองเห็นด้วยเครื่องจักรเฉพาะทางของบริษัท CN ISEE ครอบคลุมพื้นที่โซลูชันหลักหกแห่ง ได้แก่
- Orient See — การตรวจสอบมิติและเรขาคณิต
- Surface See — การตรวจสอบข้อบกพร่องบนพื้นผิว
- Assembly See — การตรวจสอบการประกอบและการป้องกันข้อผิดพลาด
- อินเนอร์ ซี — การตรวจสอบรูภายในและผนังด้านใน
- เพนต์ ซี — การตรวจสอบข้อบกพร่องบนพื้นผิวสี
- อัลกอริทึมและแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ — โซลูชันซอฟต์แวร์และอัลกอริทึมสำหรับการมองเห็นด้วยเครื่องจักร
ตลาด Assembly See ซีรีส์นี้มุ่งเน้นการยืนยันการประกอบและการป้องกันข้อผิดพลาด รวมถึงการตรวจสอบปลายทางสำหรับเครื่องยนต์ ระบบเกียร์ และชิ้นส่วนยานยนต์อื่นๆ ที่ประกอบกัน
ขึ้นอยู่กับโครงการ ระบบสามารถผสานรวมการมองเห็นด้วยเครื่องจักร การอ่านรหัส การตรวจสอบด้วยหุ่นยนต์ การเก็บรักษาภาพ การตรวจสอบซ้ำด้วยมือ และฟังก์ชันการติดตามย้อนกลับ
10. คำถามที่พบบ่อย
คำถาม: เมื่อความแม่นยำที่ประกาศไว้คือ 99% จะเกิดอะไรขึ้นกับกรณีที่เหลือ?
ตัวเลข 99% ที่ประกาศไว้ไม่ควรตีความว่าหมายความว่าทุกเงื่อนไขการตรวจสอบที่เป็นไปได้จะให้ผลลัพธ์เท่ากันทุกประการ
กรณีที่ไม่แน่ชัดอาจเกิดขึ้นได้จากส่วนที่ถูกบัง ภาวะแสง ความแปรผันของชิ้นส่วน หรือลักษณะต่าง ๆ ที่มองเห็นได้ไม่เพียงพอ
ดังนั้น ระบบเชิงปฏิบัติจึงอาจรวมการตรวจสอบซ้ำด้วยมือสำหรับกรณีที่ไม่แน่ชัดตามที่กำหนดไว้ ในขณะที่ตัวอย่างที่เก็บรวบรวมมาได้สามารถนำมาใช้ปรับปรุงพารามิเตอร์และอัลกอริทึมการตรวจสอบ
คำถาม: ทำไมจึงจำเป็นต้องใช้หุ่นยนต์หลายตัว
ชิ้นส่วนประกอบยานยนต์มีลักษณะสามมิติ และจุดที่ต้องตรวจสอบอาจกระจายอยู่ในทิศทางต่าง ๆ กันหลายทิศทาง
หุ่นยนต์หลายตัวสามารถแบ่งภาระงานการตรวจสอบออกตามพื้นที่ที่มองเห็น หรือกลุ่มการตรวจสอบ ซึ่งจะช่วยลดระยะการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์และรักษาเงื่อนไขการถ่ายภาพให้สม่ำเสมอมากยิ่งขึ้น
การจัดวางหุ่นยนต์สุดท้ายควรกำหนดตามการกระจายตัวของจุดที่ต้องตรวจสอบ และจังหวะการผลิตที่ต้องการ
คำถาม: คุณค่าเชิงปฏิบัติของการเก็บรักษาภาพโดยรวมของชิ้นส่วนประกอบคืออะไร
ภาพโดยรวมให้บันทึกภาพดั้งเดิมเกี่ยวกับสภาพของชิ้นส่วนประกอบ ณ จุดการตรวจสอบปลายสายการผลิต
หากพบปัญหาคุณภาพในภายหลัง ผู้ผลิตสามารถเรียกดูบันทึกที่เกี่ยวข้องและตรวจสอบสภาพการประกอบในช่วงเวลาที่ทำการตรวจสอบได้
สิ่งนี้สนับสนุนการติดตามย้อนกลับ การวิเคราะห์คุณภาพ และการปรับปรุงกระบวนการ
คำถาม: ระบบสามารถตรวจสอบรุ่นเครื่องยนต์ที่แตกต่างกันได้หรือไม่
ใช่ ระบบสามารถออกแบบให้ระบุผลิตภัณฑ์และสลับโปรแกรมสำหรับรุ่นต่าง ๆ ได้
อย่างไรก็ตาม ความเข้ากันได้จริงขึ้นอยู่กับความแตกต่างของมิติการประกอบ ตำแหน่งของชิ้นส่วน ข้อกำหนดในการตรวจสอบ และเส้นทางการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์
ดังนั้น จึงควรจัดทำรายการเครื่องยนต์และเกียร์ทั้งหมดให้ครบถ้วนในขั้นตอนการออกแบบระบบ เพื่อประเมินโปรแกรมการตรวจสอบและโครงสร้างการตั้งค่าหุ่นยนต์ที่จำเป็น
สรุป
ระบบตรวจจับด้วยภาพแบบโปคาโยเกะที่ปลายสายการผลิต ทำหน้าที่เป็นจุดตรวจสอบคุณภาพอัตโนมัติสำหรับชิ้นส่วนยานยนต์ที่ประกอบกันอย่างซับซ้อน
สำหรับเครื่องยนต์และเกียร์ ระบบสามารถรวมฟังก์ชันต่อไปนี้เข้าด้วยกันได้
การอ่านรหัส + การมองเห็นด้วยหุ่นยนต์ + การยืนยันชิ้นส่วน + การเก็บภาพโดยรวม + การตรวจสอบซ้ำด้วยมือ + การติดตามย้อนกลับ
กุญแจสู่ความสำเร็จของระบบไม่ได้อยู่ที่การเลือกกล้องความละเอียดสูงเพียงอย่างเดียว แต่ต้องแปลงข้อกำหนดการตรวจสอบให้เป็นรายการที่ชัดเจนก่อน รายการการตรวจสอบ เกณฑ์การรับรอง ตำแหน่งติดตั้งกล้อง เส้นทางการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์ สภาพแสง และข้อกำหนดการเก็บรักษาข้อมูล .
ด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสม การตรวจสอบด้วยวิชันระบบอัตโนมัติสามารถให้ขั้นตอนการยืนยันสุดท้ายที่สม่ำเสมอ ก่อนที่เครื่องยนต์หรือระบบส่งกำลังจะออกจากสายการผลิต
Big Bird Industrial / CN ISEE สามารถพัฒนาระบบการตรวจสอบด้วยวิชันระบบปลายสายและการป้องกันข้อผิดพลาดในการประกอบแบบเฉพาะตามโครงสร้างชิ้นงาน รายการการตรวจสอบ ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ และจังหวะการผลิต